Šokujúce informácie: Polícia držala tri dni človeka so zlomenými pätami!

POLÍCIA DRŽALA VIAC AKO TRI DNI ČLOVEKA SO ZLOMENÝMI PÄTAMI V NELEGÁLNOM VYHRADENOM PRIESTORE. TAM MUSEL SEDIEŤ A LEŽAŤ NA KOVOVEJ LAVICI.

Verejný ochranca práv posudzoval podnet vo veci postupu bratislavskej polície. V roku 2021 došlo jedného dňa v ranných hodinách k obmedzeniu osobnej slobody podávateľa podnetu policajtmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Podunajské Biskupice.

Tí podávateľa obmedzili na slobode a umiestnili ho do vyhradeného priestoru. Išlo o priestor pre predvedené osoby. Tzv. miestnosť pre predvedené osoby je priestorom, ktorý nie je celou policajného zaistenia a v danom čase nebol na tieto účely riadne vybavený a nespĺňal ustanovené podmienky.

Takýto priestor bol navyše v uvedenom období považovaný za nelegálny. Išlo o vyhradený priestor, ktorý nemal oporu v zákone a zároveň sa nemal nikdy používať na zadržiavanie osôb na dlhší čas ako niekoľko hodín a nikdy nie cez noc.

Podávateľ si sťažoval na bolesti nôh
Podávateľ sa v miestnosti pre predvedené osoby začal sťažovať na bolesti nôh. Bola mu preto privolaná rýchla zdravotná pomoc a za asistencie hliadky bol prevezený na ošetrenie do nemocnice. Po vyšetrení u neho lekár potvrdil praskliny oboch pätových kostí a predpísal mu barly. Barly mu boli zabezpečené z lekárne. Podávateľ však nebol schopný chôdze a nevedel sa na barlách udržať. Z uvedeného dôvodu bola kontaktovaná jeho rodina, ktorá mu následne zabezpečila vozík pre imobilných.

Počas úkonov ho policajti prenášali na rukách
Avšak do času, kým mu bol zabezpečený invalidný vozík, bol podávateľ eskortovaný k vyšetrovateľovi, a tiež k sudcovi okresného súdu v Bratislave. Pri preprave k služobnému cestnému vozidlu ho príslušníci Policajného zboru prenášali na rukách.

Lekár potvrdil, že podávateľ bol schopný umiestnenia do cely policajného zaistenia
Policajti, ktorí majú na starosti prevádzku ciel policajného zaistenia v Bratislave si vyžiadali lekárske posúdenie, či je podávateľ zdravotne spôsobilý na umiestnenie do cely policajného zaistenia. Podávateľa preto následne hliadka eskortovala do nemocnie, kde službukonajúci lekár zaznačil do lekárskeho tlačiva, že je schopný umiestnenia do cely policajného zaistenia.

Do cely policajného zaistenia ho odmietli prevziať
Po návrate z nemocnice bol podávateľ eskortovaný do cely policajného zaistenia na Račiansku ulicu v Bratislave. Policajti ho však odmietli prijať, a to i napriek lekárskemu potvrdeniu, v ktorom lekár uviedol, že je schopný umiestnenia do cely policajného zaistenia. Dôvodom neumiestnenia mala byť podávateľova imobilita.

Policajti si odmietli vydať navzájom písomné potvrdenie
Policajti z cely policajného zaistenia však odmietli hliadke potvrdiť písomne, že podávateľa odmietajú prevziať. Na základe toho bol podávateľ opätovne eskortovaný na OO PZ Podunajské Biskupice a bol umiestnený do miestnosti pre predvedené osoby, kde strávil i predošlú noc.

Na toaletu ho prenášali policajti na rukách
Keď počas umiestnenia v miestnosti pre predvedené osoby podávateľ potreboval navštíviť toaletu, policajti ho preniesli na rukách, keďže toaleta sa nachádzala na prízemí obvodného oddelenia.

Spal na kovovej lavici v miestnosti bez vetrania
V miestnosti pre predvedené osoby podávateľ spal na kovovej lavici. Tu zotrval až do momentu, keď bol na základe rozhodnutia sudcu okresného súdu v Bratislave umiestnený do výkonu väzby v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Bratislava.

Vyjadrenie verejného ochrancu práv Róberta Dobrovodského:

„Policajný zásah do slobody a integrity človeka má v právnom štáte jasne stanovené mantinely. V 21. storočí, keď sa osobná sloboda a dôstojnosť človeka považuje za niečo „posvätné“, nemôžem akceptovať stav, ak štát spôsobuje človeku pri obmedzení slobody zbytočné utrpenie a poníženie.

V posudzovanom prípade som považoval za preukázané, že postup polície vo vzťahu k zaobchádzaniu s osobou podávateľa bol ponižujúci. Preto došlo k porušeniu článku 3 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj článku 16 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky. Bolo porušené právo človeka na osobnú slobodu a základné právo nebyť podrobený neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu.

Ten človek sa cítil ponížene. Sám nám uviedol, že priestor, v ktorom bol umiestnený, nebol vybavený toaletou a vzhľadom na to, že mal zlomené päty, bol na toaletu prenášaný na rukách policajtov. Aj táto skutočnosť ma primäla k tomu, že som konštatoval porušenie jeho základného práva na zachovanie ľudskej dôstojnosti.

Polícia musí humanizovať podmienky obmedzovania ľudských práv a slobôd. Za ostatný rok mojej činnosti som zistil už viacero porušení práv ľudí. Aj preto udržiavam s vedením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky a Policajného zboru intenzívny dialóg na dosiahnutie humanizácie zákrokov voči ľuďom na Slovensku.

Budem žiadať zlepšenie koordinácie a vzájomnej komunikácie medzi jednotlivými útvarmi Policajného zboru navzájom. Taktiež budem vyžadovať od polície, aby kládla veľký dôraz na dodržiavanie ľudskej dôstojnosti osobitne v situáciách, keď daná osoba trpí určitým zdravotným problémom.“ 

Zdroj: Tlačová správa Verejný ochranca práv https://vop.gov.sk/servis-pre-media/ Tlacova sprava vop 27. 02. 2024

K téme

Verejný ochranca práv: Zrušenie pokút pre človeka bez domova – za porušenie zákazu vychádzania v čase pandémie

Martin Ribár: Čurillovci očakávali, že „skapem“ vo väzbe, keď nechcem spolupracovať

Neprehliadnite

Peter Petrov: Bol som zaskočený výškou trestu pre Káľavského, iní zato dostali podmienku

Médiá by mali informovať, nie manipulovať – upozorňuje podpredseda parlamentu Tibor Gašpar

Neuveríte, kde bol Blaha so synom!

Hystéria spojená s transakčnou daňou je iracionálna, vysvetľuje Ďatel/Peter Tóth

Minister J. Blanár rokoval s chorvátskym ministrom zahraničných vecí