Redaktor denníka SME sa v snahe manipulovať verejnú mienku nezastaví pred ničím – reaguje Generálna prokuratúra

Generálna prokuratúra Slovenskej republiky sa dôrazne ohradzuje voči nepravdivým tvrdeniam redaktora denníka SME, uverejneným na webe sme.sk dňa 10.03.2025 v článku s nadpisom: „Potrestanie prokurátora iba predstierali. Na pohovore, ktorý vraj nariadil Žilinkov námestník, nikdy nebol“.

Publikačný počin redaktora denníka SME je učebnicovým príkladom zavádzania a prekrúcania faktov s cieľom neprípustného manipulovania verejnej mienky a v konečnom dôsledku aj spochybňovania konkrétneho prokurátora a procesov vyvodzovania zodpovednosti. Podsúvanie akéhosi „predstierania“ postihu za zistené porušenia povinností prokurátora je nenáležité a nezodpovedá skutočnosti.

V súlade s verejným informovaním verejnosti, za Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky zistené porušenie povinností prijať efektívne opatrenia na zabezpečenie plynulého vyšetrovania, vykonal dňa 31.01.2025 krajský prokurátor v Trnave dva disciplinárne pohovory, s vedúcimi prokurátorkami Krajskej prokuratúry v Trnave. Je preto klamstvom, že „tento trest zostal iba v stanovisku pre médiá“, ako zavádzajúco tvrdí redaktor denníka SME, ktorý ho naviac dáva do kontextu generálnou prokuratúrou prezentovaného „riešenia zodpovedných zo strany prvého námestníka generálneho prokurátora Jozefa Kanderu“.

Snaha redaktora je zjavne smerovaná predovšetkým k spochybňovaniu prokurátora Krajskej prokuratúry v Trnave. Opäť však manipulatívnym spôsobom. Dozorujúci prokurátor totiž čelil zo strany obvinených permanentným námietkam zaujatosti, v dôsledku ktorých nemohol vo veci konať, a teda neniesol zavinenie za objektívne zistený stav konania poznačený prieťahmi. Nebol preto ani dôvod na vyvodenie zodpovednosti voči jeho osobe.

Je dôležité pritom zdôrazniť, pričom redaktor denníka SME to veľmi dobre vie, že s ohľadom na uvedené ani Generálna prokuratúra Slovenskej republiky nikdy verejnosť neinformovala o postihu dozorujúceho prokurátora.

Generálna prokuratúra Slovenskej republiky preto považuje konanie redaktora denníka SME za neobjektívne, manipulatívne a v rozpore so zásadami etiky novinára.

Zdroj: Generálna prokuratúra SR

K téme

Reprezentujeme Národnú radu Slovenskej republiky, pripomína poslankyňa Plevíková

Draxler komentuje článok progresívneho denníka N: Sme magori a sme na to hrdí?

Neprehliadnite

Romana Tabaková vracia úder Huliakovi: Prajem vašej dcére Oxanke, aby sa k nej žiaden muž v živote nezachoval tak, ako vy ku mne!

Juraj Gedra, Erik Kaliňák: Ak má Hlas problém s transparentnosťou mimovládok, nech to povie verejne

Muž a žena v Ústave, klamstvá v parlamente – opisuje rozpravu v NR SR minister Susko

Premiér: História druhej svetovej vojny musí ľudí spájať

Tibor Gašpar: Proces Jána Káľavského ukazuje, že sa tu vôbec nerieši problematika kajúcnikov