Prečo do väzby smeruje Danny Kollár a nie Matovič či Naď?
Europoslanec Ľuboš Blaha reaguje na rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktorý vzal do väzby youtubera Dannyho Kollára:
Demokratický štát nemá právo rozhodovať, aké názory jeho občania smú vyjadrovať a aké nie. Toto vždy hovorili klasici liberalizmu – a dnes „liberáli“ tlieskajú totalite.
1. Po dnešnom rozsudku liberálneho senátu Dany Wänkeovej skončila demokracia na Slovensku. Toto je totálny rozklad právneho systému.
2. A je úplne jedno, čo si myslíte o Dannym Kollárovi – dnes zničili slobodu, nie Dannyho Kollára.
3. Z toho je doslova na vracanie – sudcovia v roku 2025 v členskom štáte EÚ za iný názor zatvárajú ľudí do väzby. Ešte raz – za slobodný názor!
4. A aby to bolo ešte absurdnejšie – jeden sudca Dannyho Kollára pustí a iný sudca ho zavrie. A zhodou okolností sa v senáte Wänkeovej nachádza sudca Paluda, bývalý kandidát Sasky. A potom dôverujte justícii na Slovensku.
5. Toto už nevidí len slepý – sudcovia sa boja mediálneho lynču. To z tohto škandalózneho rozsudku úplne srší. Keď rozhodujete podľa želania liberálnych médií, dajú vám pokoj.
6. Tento istý liberálny senát rozhodol v súlade so želaním médií aj v prípade Kuciak. A mali pokoj. Aké jednoduché.
7. Teraz po brutálnej mediálnej kampani proti Dannymu Kollárovi liberálny senát opäť rozhodol k spokojnosti médií. Takto to dnes funguje na Slovensku – dnes tu o vine či nevine nerozhodujú súdy, ale liberálne médiá.
8. Výsledok? Máme tu jeden z najväčších škandálov v dejinách slovenskej justície. Sudcovia poslali do väzby človeka za výroky, ktoré ani nie sú trestným činom. Len ich proste považujú za „neslušné“ – to čo je?
9. Fajn, takže ideme strkať do väzby občanov Slovenskej republiky za neslušnosť. Tak mi teda povedzte, čo ešte na slobode robí Naď, ktorý ľuďom nadával do opíc?
10. A čo tam robí Matovič, ktorý nadáva iným do vrahov, dokonca uráža ženy seniorky? Alebo Schutz zo Sme, ktorý chcel, aby nezaočkovaní kvičali ako svine na bitúnku?
11. Ako to, že polícia nevykopáva dvere arciprimitívom zo stránky Zomri, ktorí každý deň vulgárne nadávajú ľuďom a šíria nekonečnú nenávisť?
12. A ako to, že vo väzbe neskončil Arpád Soltesz za to, že rasisticky označil Slovákov za „bielu spodinu“. Šimečka starší Slovákom nadával, že sú fašisti. A čuduj sa svete, všetci títo hejteri behajú na slobode – lebo oni nešíria nenávisť, že nie!
13. Ale Danny Kollár ide do väzby. Lebo kritizuje sionizmus. Veľmi tvrdo, ale má na to ústavné právo. Alebo nemá? Znamená to, že na Slovensku môžete nadávať ľuďom do „bielej spodiny“ a do opíc, ale nemôžete kritizovať ultranacionalistické ideológie?
14. Ako správne upozornil David Lindtner, obhajca Dannyho Kollára, podľa Európskeho súdu pre ľudské práva bolo protiprávne odsúdiť človeka, ktorý vyhlásil takú nechutnosť, že „fízli sú svine a treba ich hádzať do pecí ako v Osvienčime“.
15. Podľa ESĽP totižto štát musí chrániť slobodu slova aj v takýchto hraničných prípadoch. Inak je ohrozená demokracia. A áno, presne to sa dnes deje na Slovensku – je ohrozená demokracia!
Pretože ak liberáli zatvárajú ľudí za ich názory, nehovorí sa tomu demokracia. Ale zastrašovanie. Perzekúcia. Teror. Skrátka – totalita.
Zdroj: tg Ľuboš Blaha
K téme
Najčítanejšie za týždeň
Neprehliadnite
Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
Máte tip na článok? Napíšte nám TU
