

Minister Samuel Migaľ má obrovský problém
Štátna Národná agentúra pre sieťové a elektronické služby (NASES) v krátkom čase podpísala dve významné IT zákazky v hodnote viac než 500-tisíc eur. Jedna zmluva bola zrušená ešte pred začiatkom plnenia, pri druhej sa objavila sporná položka.
Hoci NASES aj nadriadené ministerstvo investícií akékoľvek podozrenia odmietajú, odborníci upozorňujú, že celý prípad ukazuje na potrebu dôslednejších kontrol pri nakladaní s verejnými zdrojmi.
Prvá zmluva pritiahla pozornosť najmä preto, že ju NASES uzavrel so spoločnosťou 3it s.r.o. len pár hodín po tom, ako bola firma 9. júla 2025 zapísaná do Registra partnerov verejného sektora. Hodnota kontraktu na technicko-procesný audit dokumentácie bola 257 070 eur.
Pochybnosti vyvolal fakt, že spoločnosť v roku 2024 dosiahla obrat len 44-tisíc eur, teda zákazka od štátu by predstavovala viac než päťnásobok jej ročných tržieb. NASES argumentuje, že firma predložila najnižšiu ponuku a do výberu sa dostala na základe referencie od bývalého zamestnanca.
Rýchly koniec zmluvy
Len o tri týždne neskôr, 31. júla 2025, bola zmluva ukončená dohodou – ešte pred akýmkoľvek plnením či vyplatením financií. Generálna riaditeľka NASES Jana Molnárová totiž po podpise upozornila na svoju profesionálnu minulosť s konateľom 3it Ivanom Pánikom.
„Aj napriek tomu, že konflikt záujmov sa nepreukázal, rozhodli sme sa pre zrušenie zmluvy, aby sme predišli akýmkoľvek pochybnostiam,“ uviedla agentúra.
Možné podozrenia a prepojenia medzi MIRRI a podnikateľským subjektom, ministerstvo vedené Samuelom Migaľom odmietlo.
„Zrušenie rámcovej zmluvy so spoločnosťou 3it je výsledkom prísne nastavených vnútorných procesov a riadenia. Potenciálny konflikt záujmov bol preverovaný dvakrát a nikdy sa nepotvrdil,“ uviedlo ministerstvo v stanovisku.
Okrem rýchlo ukončenej zmluvy sa však pozornosť sústreďuje aj na ďalšiu zákazku, ktorá podľa dostupných informácií obsahuje spornú položku. Jej význam a opodstatnenie zatiaľ zostávajú nejasné a vyvolávajú otázky, na ktoré redakcia hľadá odpovede.
NASES aj MIRRI zdôrazňujú, že postupovali podľa zákona. Odborníci však upozorňujú, že podobné situácie znižujú dôveryhodnosť štátnych inštitúcií a mali by byť dôsledne preverované nielen internými procesmi, ale aj nezávislými kontrolnými orgánmi.
Témy
Najčítanejšie za týždeň
Máte tip na článok? Napíšte nám TU