1
Otvoriť Foto TU
Otvoriť galériu
Balogh opisuje tlak z Generálnej prokuratúry: Žilinka mal zasahovať do politicky citlivých káuz
Krajský prokurátor v Žiline Tomáš Balogh v rozhovore pre Aktuality.sk tvrdí, že generálny prokurátor Maroš Žilinka zasahoval do dvoch politicky exponovaných prípadov nad rámec zákona. Pre pomoc sa obrátil nielen na Úrad na ochranu oznamovateľov, ale aj na politikov. Tvrdí, že verejne prehovoriť mohol až po tom, čo sa ho Žilinka pokúsil odvolať.
Krajský prokurátor v Žiline Tomáš Balogh sa ocitol v ostrom verejnom spore s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom. Tvrdí, že GP naňho dlhodobo vyvíjal nátlak a neprimerane zasahoval do dvoch politicky citlivých prípadov – týkajúcich sa Svetozára Chabadu, švagra Roberta Fica, a šéfa Úradu vlády Juraja Gedru.
Balogh verejne prehovoril až po tom, čo proti nemu Žilinka rozbehol konanie o odvolaní z funkcie. Následne požiadal o ochranu Úrad na ochranu oznamovateľov.
Balogh v rozhovore pre Aktuality uviedol, že sa prvý raz mohol brániť voči hodnoteniam a rozhodnutiam generálneho prokurátora práve vďaka priestoru, ktorý dostal. „Ja som veľmi rád, že vďaka tomuto priestoru sa k veci môže vyjadriť druhá strana. Zatiaľ sa vyjadril iba pán generálny prokurátor. Vynášal nado mnou rôzne súdy a ja som sa nemohol brániť bez jeho súhlasu,“ povedal.
Podľa neho je pri politicky exponovaných kauzách mimoriadne dôležitá zdržanlivosť a minimalizácia zásahov, čo odporúča aj Benátska komisia. „Benátska komisia hovorí, že v politicky exponovaných prípadoch sa má predísť pochybeniam čo najviac. Ingerencia má byť čo najnižšia – a s takou vysokou, ako v týchto prípadoch som sa ešte nestretol nikdy,“ uviedol.
Balogh tvrdí, že zásahy generálneho prokurátora sa týkali nielen priebehu konania, ale aj právnej kvalifikácie skutkov. „Zásahy nesmerovali len do konaní, ale aj do právnej otázky kvalifikácie prípadu. Nadriadený prokurátor môže takto postupovať len vtedy, ak vydá písomný pokyn. Takéto pokyny vydané neboli,“ vysvetlil.
Politicky exponované kauzy
Prípady, o ktoré išlo naznačil minulý týždeň na branno-bezpečnostnom výbore aj Žilinka. Podľa Balogha išlo najmä o tlačenie na prísnejšie hodnotenie skutkov voči Chabadovi a Gedrovi.
V prípade Svetozára Chabadu Balogh hovorí, že neboli splnené podmienky na úmyselné konanie. „Chýbali objektívne dôkazy na to, aby som posúdil, či je tam úmysel. Musia byť v spise preukázané,“ povedal.
Podľa neho mu však Žilinka naznačoval, že skutok má smerovať k úmyselnému trestnému činu zneužitia právomoci. „On mi povedal, že to smeruje k úmyselnému trestnému činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Bolo by to v poriadku, ak by vydal písomný pokyn,“ tvrdí Balogh.
Nárast intenzity
Balogh tvrdí, že tlak bol citeľný a že intenzita sa menila podľa okolností v prostredí Generálnej prokuratúry. „V jednej z vecí tá intenzita narástla prudko v novembri 2024 a klesla v marci 2025. V druhom prípade začala narastať v júli 2025,“ opísal.
Podľa redakcie sa tieto obdobia prekrývajú s verejnou diskusiou o tzv. Žilinkovej rente, pričom Balogh tvrdí, že dôvod zvýšeného tlaku nepozná: „Neviem, v čom tam spočíva takáto intenzita. Tá intenzita mi neprekáža, ale nesmie ísť nad rámec zákona.“
Okrem Úradu na ochranu oznamovateľov kontaktoval Balogh aj parlamentný brannobezpečnostný výbor.
Tvrdí, že to urobil po dôkladnej analýze možností, ktoré mu zákon poskytuje. „Urobil som si analýzu, ktoré orgány mi môžu pomôcť a ktoré osloviť. Postupoval som v rámci zákonných medzí,“ povedal.
Balogh zdôraznil, že o politické napojenia záujem nemá: „Akékoľvek politické napojenia odmietam. Politiku neriešim,“ povedal Balogh v rozhovore.
Výzva Žilinkovi
Krajský prokurátor tvrdí, že mnohé informácie zatiaľ nemohol zverejniť. „Ja ako prokurátor musím byť zdržanlivý. Iba pán generálny prokurátor ma môže zbaviť mlčanlivosti, a týmto spôsobom ho vyzývam, aby tak urobil,“ uviedol.
K téme
Témy
Najčítanejšie za týždeň
Neprehliadnite
Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
Máte tip na článok? Napíšte nám TU
