Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
473788792_1168511354638341_5450608877972593472_n.jpg
1
Otvoriť Foto TU
Otvoriť galériu
5. decembra 2025 Správy od Iden.sk Diskusia()

Richard Sulík kritizuje vypínanie médií aj dlhé väzby: Rozhodovať má súd, nie politici

V rozhovore s redaktorkou Mimi Šramovou bývalý minister hospodárstva Richard Sulík otvorene hovoril o vzťahu k médiám, o rozhodovaní vlády v roku 2022 pri vypínaní webov, aj o prípadoch dlhodobých vyšetrovacích väzieb. Podľa neho ide o zlyhania právneho štátu a o zásahy, pri ktorých by mal mať posledné slovo výlučne súd.

Expredseda SaS Richard Sulík v rozhovore pre Mimi Šramovú priznal, že dlhé roky dodržiaval „diktát dobrých médií“, no pred časom sa rozhodol chodiť na rozhovory všade, kde ho pozvú. „Nemám dôvod nikam neísť. Musím prekvapivo povedať, že okrem Denníka N sa všetky médiá správali ku mne korektne. Toto zvládol iba newsfilter Denníka N,“ vyhlásil.

V diskusii sa vrátil aj k obdobiu roku 2022, počas ktorého vláda, ktorej bol súčasťou dočasne vypínala viaceré webové stránky. Sulík pripustil, že hoci s rozhodnutím súhlasil, urobil tak najmä preto, aby „nezostal čiernou ovcou“ vo vláde. „Vypínanie médií v roku 2022 nepovažujem za šťastné. Súhlasil som, lebo nechcel som byť čierna ovca rodiny.“

Ako dodal, k zmene prístupu prispelo rozhodnutie Borisa Kollára nesúhlasiť s ďalším vypínaním. „Potom odišiel Boris Kollár, že už stačilo, a ja som sa k nemu pridal. Boli tam naďalej členovia, ktorí to chceli vypnúť na dlhšie obdobie alebo na furt.“

Sulík zdôraznil, že o tom, kto šíri dezinformácie, má rozhodovať výlučne súd. „Rozhodnúť, kto je dobrý a kto zlý, môže len súd. Mám problém, keď o celkom vážnych veciach rozhodujú iní ako sudcovia.“ Zároveň pripustil, že v prípade webov, ktoré šíria lži, je vypnutie na mieste – no iba na základe verdiktu súdu.

Kauza Bombic

Bývalý vicepremiér sa kriticky vyjadril aj k fungovaniu vyšetrovacej väzby na Slovensku. Pripomenul kauzu bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského. „Pčolinský nemal čo sedieť sedem mesiacov vo vyšetrovacej väzbe. Mal byť pustený do súdneho procesu,“ povedal.

Ako ďalší príklad uviedol prípad Juraja Bombica. „Aktuálny prípad je Bombic – patrí do blázinca, ale je to zlyhanie právneho štátu, ak je ôsmy mesiac vo vyšetrovacej väzbe bez procesu. V 50. rokoch sa toto nerobilo,“ vyhlásil Sulík.

Podľa neho by Slovensko nemalo dopustiť, aby o osudoch ľudí bez rozsudku rozhodovali iné orgány než súdy. „Mám problém, ak niekto sedí vo väzbe bez rozsudku,“ dodal.

Celý rozhovor si môžete pozrieť tu:

K téme

Témy

Najčítanejšie za týždeň

Neprehliadnite

Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
podmienkami používania a potvrdzujem, že som sa oboznámil s ochranou osobných údajov

Máte tip na článok? Napíšte nám TU

Copyright © Iden.sk Všetky práva vyhradené. Iden.sk si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku, jeho častí a zverejnených fotografií.