1
Otvoriť Foto TU
Otvoriť galériu
Chmelár: Slovensko si nemá pýtať povolenie od Vatikánu určovať vlastné sviatky
Publicista kritizuje závislosť Slovenska od Svätej stolice pri rozhodovaní o štátnych sviatkoch a poukazuje na neústavné privilegovanie katolíckej cirkvi.
Politický komentátor a publicista Eduard Chmelár ostro kritizoval postup slovenskej vlády v súvislosti s rozhodnutím Svätej stolice súhlasiť s dočasným zrušením 15. septembra ako dňa pracovného pokoja. Podľa neho je neprijateľné, že suverénny štát musí žiadať o dovolenie zahraničnú mocnosť na úpravu vlastných zákonov. „Neznie vám absurdne, že nejaký cudzí štát musí láskavo dovoliť, aby si vraj suverénna Slovenská republika určovala vlastné štátne sviatky a dni pracovného pokoja?“ napísal Chmelár.
Chmelár sa vo svojom príspevku ostro vyjadril aj na adresu generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý ešte pred oznámením Vatikánu inicioval podanie na Ústavný súd, aby preskúmal, či rozhodnutie vlády neporušuje ústavu. „Zaujímavé, že sa pán Žilinka nezobudil skôr a nedal preskúmať, či vôbec samotné Vatikánske zmluvy neporušujú Ústavu SR,“ uviedol publicista a pripomenul, že podľa článku 1 ods. 1 Ústavy „Slovenská republika sa neviaže na žiadne náboženstvo“.
Podľa Chmelára sa však Žilinkova motivácia dá ľahko vysvetliť, keďže je „bývalý člen KDH, ktoré bolo vždy lojálnejšie k Vatikánu ako k Slovensku“.
Publicista poukázal aj na situáciu v susednej Českej republike, kde podľa neho existuje jasnejšia hranica medzi štátom a cirkvou. „Proti prijatiu Vatikánskych zmlúv sa postavila skupina senátorov aj samotný prezident Petr Pavel, ktorý sa jednoznačne vyjadril, že zmluva nie je v súlade s ústavou a zavádza privilegované postavenie katolíckej cirkvi,“ pripomenul Chmelár. Na rozdiel od toho podľa neho na Slovensku najvyšší ústavní činitelia pestujú dlhodobo vysoko nadštandardné vzťahy s katolíckou cirkvou.
Kritizoval aj prezidenta, ktorý „zaviedol pre Prezidentský palác katolíckeho kaplána, oslavoval vo Vatikáne 25. výročie podpisu zmluvy so Svätou stolicou“ a v očiach Chmelára nadbieha cirkvi namiesto obhajoby sekulárneho charakteru štátu.
Revízia vatikánskych zmlúv
Podľa Chmelára by hlava štátu mala vystupovať „ako suverénna, nadstranícka a nadkonfesionálna“ autorita, ktorá by mala otvoriť otázku revízie Vatikánskych zmlúv. „Aby sme sa nemuseli donekonečna zakaždým doprosovať Svätej stolice, či smieme zmeniť vlastné zákony,“ uviedol.
Zmluvy s Vatikánom sú podľa neho nevýhodné, prakticky problematické a protiústavné, pretože zavádzajú privilégiá pre katolícku cirkev, ktoré iné náboženstvá ani sekulárni občania nemajú.
Chmelár pripomenul, že podľa posledného sčítania ľudu takmer štvrtina Slovákov je bez náboženského vyznania, no napriek tomu sú ich zástupcovia v spoločenskom dialógu ignorovaní. „Ani jeden prezident, ani jeden predseda vlády neprijal zástupcov humanistického združenia Prometheus, hoci priazni štátnych orgánov sa tešia aj marginálne cirkvi,“ uviedol.
Podľa neho počet katolíkov na Slovensku klesá, „no ich privilégiá stúpajú“. „Článok 1 Ústavy SR je v podmienkach súčasného klerikalizmu prakticky bezcenný,“ tvrdí Chmelár.
Zdôraznil, že ateisti, agnostici a sekulárni humanisti tvoria „miliónovú armádu“, ktorá má vlastné duchovné a morálne potreby, no „štát ich ignoruje alebo vysmieva“.
Suverenita voči Vatikánu
Na záver komentátor pripomenul, že vláda sa často odvoláva na „suverénnu zahraničnú politiku“, no podľa neho by mala byť dôsledná. „Suverenita by sa mala uplatňovať tiež na všetky štyri svetové strany – nielen voči Bruselu, ale aj voči Vatikánu,“ uzavrel Chmelár s tým, že vláda by mala rokovať so Svätou stolicou o obnovení plného práva Slovenskej republiky určovať vlastné štátne sviatky bez vonkajšieho súhlasu.
K téme
Témy
Najčítanejšie za týždeň
Neprehliadnite
Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
Máte tip na článok? Napíšte nám TU
