1
Otvoriť Foto TU
Otvoriť galériu
Disciplinárne konanie s Danielom Lipšicom vstupuje do ďalšej fázy, súd má vypočuť svedkyne
Najvyšší správny súd SR sa bude v polovici decembra opäť zaoberať disciplinárnym návrhom voči prokurátorovi Danielovi Lipšicovi. Konanie iniciované generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom má pokračovať výsluchom dvoch svedkýň.
Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu SR má v stredu 17. decembra pokračovať v prerokúvaní prípadu, v ktorom čelí prokurátor Generálnej prokuratúry SR Daniel Lipšic disciplinárnemu návrhu. Podľa návrhu, ktorý podal generálny prokurátor Maroš Žilinka, sa mal Lipšic dopustiť viacerých pochybení nezlučiteľných s postavením prokurátora. Žilinka v návrhu navrhuje jeho preloženie na prokuratúru nižšieho stupňa.
Jedným z posudzovaných skutkov je incident z leta 2024, ktorý sa odohral na pôde Generálnej prokuratúry. Podľa návrhu disciplinárneho žalobcu mal Lipšic neprimerane reagovať na postup riaditeľky osobného úradu Eleny Černej, ktorá doručila rozhodnutie o pozastavení výkonu funkcie inému prokurátorovi priamo na jeho adresu. Lipšic jej mal vytýkať lojalitu voči vedeniu prokuratúry, zvýšiť hlas a gestami i vyjadreniami ju zastrašovať, čím mal spochybniť jej profesionálne postavenie.
Ďalšia časť disciplinárneho návrhu sa viaže k obdobiu, keď Lipšic ešte pôsobil ako špeciálny prokurátor. V marci 2024 rozhodol o zamietnutí sťažnosti proti obvineniu v kauze Vírus bez toho, aby sa oboznámil s utajovanou časťou spisu. Podľa generálneho prokurátora tým porušil základné povinnosti vyplývajúce z funkcie prokurátora.
Tretí skutok sa týka písomnej komunikácie adresovanej referátu väzenstva Generálnej prokuratúry. Lipšic v nej použil formuláciu, ktorú disciplinárny návrh interpretuje ako ironické znevažovanie vedenia prokuratúry. Práve táto poznámka má podľa žalobcu podkopávať autoritu inštitúcie.
Bývalý špeciálny prokurátor sa voči všetkým obvineniam ohradil a opakovane uviedol, že skutky sú podľa neho vykreslené nepresne a účelovo. Tvrdí, že ide o dôsledok dlhodobého napätia medzi bývalým vedením Úradu špeciálnej prokuratúry a súčasným vedením Generálnej prokuratúry SR.
Podľa Lipšica disciplinárne stíhanie nezodpovedá realite a má slúžiť ako nástroj nátlaku. Na súde v minulosti vyhlásil, že jednotlivé skutky sú dezinterpretované a vytrhnuté z kontextu. Zároveň vysvetlil, že na generálnej prokuratúre zatiaľ zotrváva najmä preto, že má rozpracované trestné veci pred súdmi a stále verí v možnosť systémových zmien v prokuratúre.
V prípade údajného pochybenia pri práci s utajovanou prílohou Lipšic poukázal na to, že v danej veci boli neskôr obvinenia zrušené iným vysokopostaveným funkcionárom prokuratúry, ktorý sa s rovnakou prílohou taktiež neoboznámil. Sarkastický tón v úradnom liste označil za neškodnú iróniu.
Stredajšie pojednávanie by sa malo niesť najmä v znamení výsluchu dvoch svedkýň, ktoré by mali objasniť okolnosti jedného zo skutkov. Disciplinárny senát zatiaľ vo veci nerozhodol a nie je jasné, kedy by mohlo padnúť konečné rozhodnutie.
K téme
Témy
Najčítanejšie za týždeň
Neprehliadnite
Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
Máte tip na článok? Napíšte nám TU
