Eduard Chmelár: Ministerstvo kultúry nabíja opozícii zbrane
Politický komentátor a publicista Eduard Chmelár si myslí, že Machalove zásahy do STVR podrývajú dôveru vo verejnoprávne médiá a dávajú opozícii do rúk silný argument.
Keď nová generálna riaditeľka Slovenskej televízie a rozhlasu (STVR) Martina Flašíková predstavila svoju víziu pluralitného, vyváženého a otvoreného verejnoprávneho média, zdalo sa, že po rokoch jednostrannosti sa blýska na lepšie časy. Ako upozorňuje politický komentátor Eduard Chmelár, jej plán „programovo vytvárať rôznorodú diskusiu všetkých relevantných prúdov spoločnosti“ bol presne tým, čo verejnoprávnemu priestoru chýbalo.
„Podporil som ju všetkými desiatimi,“ píše Chmelár. „Bolo to premyslené a rozpracované naplnenie zákona – niečo, čo v našej mediálnej sfére chýba už desaťročia.“
Keď nová generálna riaditeľka Slovenskej televízie a rozhlasu (STVR) Martina Flašíková predstavila svoju víziu pluralitného, vyváženého a otvoreného verejnoprávneho média, zdalo sa, že po rokoch jednostrannosti sa blýska na lepšie časy. Ako upozorňuje politický komentátor Eduard Chmelár, jej plán „programovo vytvárať rôznorodú diskusiu všetkých relevantných prúdov spoločnosti“ bol presne tým, čo verejnoprávnemu priestoru chýbalo.
„Podporil som ju všetkými desiatimi,“ píše Chmelár. „Bolo to premyslené a rozpracované naplnenie zákona – niečo, čo v našej mediálnej sfére chýba už desaťročia.“
Podľa Chmelára má Lukáš Machala, generálny tajomník služobného úradu Ministerstva kultúry SR, v časti svojej kritiky STVR pravdu. „Zvýšilo sa množstvo informácií, najmä zahraničnopolitické spravodajstvo je dnes najpodrobnejšie zo všetkých televízií,“ priznáva. No zároveň dodáva, že „nepodarilo sa napraviť jednostrannosť a neobjektívnosť, často až zaujatosť jednotlivých reportáží.“
Kľúčový problém však podľa Chmelára nespočíva v kvalite spravodajstva, ale v neprimeranom zasahovaní štátneho úradníka do chodu verejnoprávneho média. „Toto všetko má v demokratickom prostredí riešiť manažment, ktorý získal dôveru členov Rady STVR, nie vláda,“ upozorňuje komentátor.
Machala, ktorý okrem funkcie na ministerstve pôsobí aj ako podpredseda Rady STVR, podľa Chmelára „nedokázal odolať pokušeniu vstupovať do vecí, do ktorých by štát zasahovať nemal – ak si chce STVR udržať charakter verejnoprávneho, a nie štátneho média.“
Chmelár upozorňuje, že Machalovo konanie má vážne politické dôsledky. „Machala týmto správaním nabíja opozícii zbrane,“ konštatuje. Opozícia podľa neho okamžite využíva situáciu na obvinenia z politických čistiek, aj keď reálne vedenie spravodajstva zostalo nezmenené.
„Denník N dokonca šíri, že STVR je hlásnou trúbou vlády, čo je až smiešne vzhľadom na to, že sa naďalej správa skôr ako opozičná televízia,“ dodáva Chmelár. Podľa neho Machalove vyhlásenia paradoxne dokazujú, že vláda nemá médiá verejnej služby pod kontrolou, hoci si to opozícia snaží nahovárať.
Zároveň varuje, že výroky z ministerstva kultúry môžu mať medzinárodný dopad: „Opozícia bude zneužívať vyhlásenie najvplyvnejšieho muža rezortu kultúry na vytváranie obrazu o politických tlakoch na médiá – a rovnaké hodnotenie sa objaví aj v správach medzinárodných organizácií.“
Chmelár tvrdí, že Machala „nepochopil, že médiá verejnej služby v demokratickom štáte nemajú byť pod priamou kontrolou vlády, ale majú vytvárať rovnocenný priestor pre všetkých – teda aj pre vládnu koalíciu.“
„Správy nemajú byť pozitívne, ale vyvážené, pluralitné a objektívne – tak, ako to určuje zákon a ako to odráža realita,“ zdôrazňuje.
Podľa neho Machalovo vyjadrenie nie je len neprimeraným zásahom štátu, ale aj prejavom nedôvery voči manažmentu STVR. Obe strany by si preto mali čo najrýchlejšie vyjasniť svoje kompetencie, inak sa krajina bude opakovane vracať do rovnakého bludného kruhu.
„Každá vláda sa namiesto posilnenia verejnoprávnosti usiluje ovládnuť médiá verejnej služby,“ uzatvára Chmelár. „Len s tým rozdielom, že opozícia to robila inteligentnejšie.“
Témy
Najčítanejšie za týždeň
Máte tip na článok? Napíšte nám TU












