1
Otvoriť Foto TU
Otvoriť galériu
Heredoš podáva trestné oznámenie na Naďa
Občianske združenie Voľná zóna podalo prostredníctvom advokátskej kancelárie Weis & Partners 9-stranové trestné oznámenie týkajúce sa postupu bývalej vlády Eduarda Hegera a exministra obrany Jaroslava Naďa pri darovaní vojenskej techniky Ukrajine. Tvrdí, že proces mohol porušiť zákon o správe majetku štátu a žiada jeho detailné vyšetrenie.
Heredoš uviedol, že združenie koná v mene tisícok rozhorčených občanov a zdôraznil, že „Jaroslav Naď ani vtedajšia Hegerova vláda sa nám občanom a spravodlivosti už nemôže smiať ďalej do tváre“. Považuje za „absurdné“, že vyšetrovateľ v roku 2025 pôvodné preverovanie zastavil s tým, že sa v danej veci nestalo nič protiprávne. Voľná zóna tvrdí, že orgány činné v trestnom konaní nemajú predmetnú problematiku „zametať pod koberec“ a očakáva jej nové, komplexné preskúmanie.
V trestnom oznámení združenie uvádza, že žiada preveriť možnú trestnú zodpovednosť bývalého ministra obrany a jeho spolupracovníkov, pričom odkazuje na skutkové podstaty porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, sabotáže či podvodu. Miroslav Heredoš tvrdí, že podľa zákona o správe majetku štátu nebol dodržaný zákonný postup pri narábaní so štátnym majetkom. Tvrdí, že vojenský materiál nebol riadne vyradený z mierových ani vojnových tabuliek, nebol posúdený ako prebytkový a napriek tomu bol darovaný tretej strane. Osobitnú pozornosť venuje darovaniu stíhačiek MiG-29. Podľa združenia boli stroje „uzemnením znehodnotené“, hoci mali mať technický život až do rokov 2029 až 2035, a následne boli odovzdané Ukrajine ako nepotrebné. Tento postup podľa Heredoša „zákon vôbec nepozná“ a považuje ho za hodný trestnoprávneho preskúmania.
Voľná zóna tiež spochybňuje spôsob, akým bolo v minulosti zastavené vyšetrovanie darovania techniky. Heredoš tvrdí, že vyšetrovateľ argumentoval absenciou škody pre Slovenskú republiku, avšak podľa združenia vláda nepripravila ani len znalecký posudok, ktorý by hodnotu darovaného majetku určil. Absenciu znaleckého posudku pri hnuteľnom majetku nad 10-tisíc eur označuje Voľná zóna za zásadný problém a za dôkaz nezákonného postupu.
Združenie zároveň namieta, že kabinet Eduarda Hegera pôsobil v demisii a podľa článku 119 Ústavy SR podľa nich nemal oprávnenie rozhodovať o darovaní vojenskej techniky, a to ani v prípade systému protivzdušnej obrany S-300. Argumentuje aj tým, že niektoré medzinárodné zmluvy s Ruskou federáciou majú obsahovať ustanovenia obmedzujúce reexport vojenskej techniky.
Jaroslav Naď v minulosti opakovane odmietol tvrdenia o nezákonnosti darovania vojenskej techniky Ukrajine a trval na tom, že postup vlády bol v súlade so zákonom aj ústavou. K aktuálne podanému trestnému oznámeniu sa zatiaľ nevyjadril. Miroslav Heredoš uviedol, že združenie bude „za pravdu a spravodlivosť bojovať aj naďalej“.
K téme
Témy
Najčítanejšie za týždeň
Neprehliadnite
Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
Máte tip na článok? Napíšte nám TU
