Kde by sa ešte dalo ušetriť podľa politológa Eduarda Chmelára?

No. Ja síce chápem, že pánovi Migaľovi sa máli jedno zbytočné ministerstvo a na chvíľu sa zasníval, že by mohol byť aspoň na rok aj prezidentom. Ale najprv jedna jednoduchá odpoveď: švajčiarsky model je nevhodný, pretože Švajčiarsko je konfederáciou, kým Slovenská republika unitárnym štátom, ktorý má svoju hlavu.

Ak by som si chcel zafilozofovať, tak by som musel doplniť, že objavitelia, resp. zakladatelia republiky Rimania by túto formu vlády na čele s jedným človekom nepovažovali za republikánsku, ale monarchistickú. Napokon, aj prvá Slovenská národná rada, ktorej 177. výročie vzniku si pripomíname, mala kolektívne vedenie.

No ak je jedinou motiváciou ušetriť, potom by sa dalo vyžmýkať oveľa viac peňazí z toho, keby sme preniesli voľbu prezidenta do parlamentu alebo keby právomoci hlavy štátu vykonával predseda NR SR alebo keby sme zrušili nejaké zbytočné ministerstvo: napríklad vaše ministerstvo, pán Migaľ, ktoré ste získali iba sprostým vydieraním a tiež Huliakovo ministerstvo športu a cestovného ruchu. Tým by sme ušetrili stámilióny eur, významnú časť konsolidačného balíka.