Dannyho Kollára navštívili vo väzbe operatívci z ÚIS. Jeho advokáti z KALLAN Legal sú pohoršení

Ústredná vojenská nemocnica SNP v Ružomberku získala najvyššie hodnotenie

6. decembra 2025 Správy

Marek Para v podcaste Sporná téma: Ochrana oznamovateľov, disciplinárne konania aj kauza Slayády pod lupou

Advokát Marek Para bol hosťom najnovšej epizódy podcastu Sporná téma s redaktorkou Mimi Šramovou. V otvorenom rozhovore sa venovali aktuálnym sporom v justícii, fungovaniu Úradu na ochranu oznamovateľov a kontroverziám okolo vybraných disciplinárnych konaní. Reč padla aj na kauzu tzv. Slayády či predaj outletu vo Voderadoch, ktoré podľa Paru ilustrujú dlhodobé problémy v nakladaní s verejnými zdrojmi.

V úvode rozhovoru sa Para sústredil na fungovanie Úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý je podľa neho dôležitou, ale v praxi často spornou inštitúciou. Upozornil najmä na prípady, kde je podľa neho ochrana poskytovaná nad rámec zákonného účelu, pričom spomenul aj tzv. „čurillovcov“. Diskutoval o hierarchii v bezpečnostných zložkách a o vzťahu nadradenosti a podriadenosti, ktorý má byť podľa neho pri posudzovaní podobných vecí kľúčový.

Dôležitou témou rozhovoru boli aj disciplinárne konania voči sudcom Trubanovi a Kubišovi. Para poukázal na rozdiely v ich posudzovaní a kriticky hodnotil konanie predsedov súdnych orgánov Jána Hrubalu a Jána Mazáka.

Venoval sa aj zloženiu disciplinárneho senátu Najvyššieho správneho súdu, pričom zdôraznil možné personálne prepojenia medzi účastníkmi jednotlivých káuz. Podľa neho ide o jav pripomínajúci „kmeňové právo“.

V diskusii reagoval aj na rozhodnutie predsedu senátu NSS Matulníka, ktoré podľa Paru nie je v súlade s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva, napríklad v prípade Koulias proti Cypru.

V závere podcastu sa rozhovor stočil k problematike nakladania s verejnými financiami. Para uviedol príklad tzv. Slayády a sporného predaja outletu vo Voderadoch, ktorý podľa neho poukazuje na nedostatočné dodržiavanie princípu hospodárnosti v štátnej správe. Kritizoval, že jednotlivé rezorty často nerešpektujú zákonné povinnosti pri nakladaní s majetkom štátu, čo môže viesť k finančným stratám aj k erózii dôvery verejnosti.