Rezort spravodlivosti: V Nadácii Zastavme korupciu majú problém s alkoholom!
Ministerstvo spravodlivosti reaguje na dnešnú tlačovú konferenciu Nadácie Zastavme korupciu:
S opozíciou spriahnutá Nadácia Zastavme korupciu dnes hrubo oklamala verejnosť, keď uviedla, že novela trestného zákona spôsobila absurdnú situáciu, že ak podáte mládeži alkohol, trestné je to podľa novely len vtedy, ak množstvo alkoholu presiahne sumu 20 tisíc eur, čo je totálny nezmysel.
V zákone sa totiž v tejto oblasti nič nezmenilo. V uvedenej skutkovej podstate sa definuje, že trestného činu sa dopúšťa ten, kto sústavne podáva, alebo vo väčšom množstve podá osobe mladšej ako 18 rokov alkoholické nápoje. Zákon tu teda nevyžaduje spôsobenie škody, resp. rozsahu činu ako majetkový následok trestného činu. Podľa výkladu k trestnému zákonu objektom trestného činu podľa par. 175 – Podávanie alkoholických nápojov mládeži, je záujem na ochrane osôb mladších ako 18 rokov, pretože požívanie alkoholických nápojov u tejto skupiny osôb môže vážne ohroziť ich zdravie a vývoj.
Pri výklade znaku podávania alkoholických nápojov “vo väčšom množstve” je potrebné prihliadať nielen na množstvo podávaného alkoholického nápoja a v ňom obsiahnutého alkoholu, ale i na nepriaznivé dôsledky, ktoré sa u osoby mladšej ako 18 rokov prejavili. Z tohto hľadiska sú ako trestný čin posudzované konania, ktoré mali za následok závažnejšiu poruchu zdravia, ako napríklad otravu alkoholom, stav bezvedomia, neschopnosť samostatnej chôdze, stratu vedomia a iné zrejmé známky ťažkej opitosti a pod.
TEDA HODNOTA PODANÉHO ALKOHOLU JE ÚPLNE IRELEVANTNÁ VO VZŤAHU K TOMUTO TRESTNÉMU ČINU!
Výklad a aplikácia tohto pojmu bolo ustálené tak právnou doktrínou, ako aj rozhodovacou praxou súdov.
Autor mediálneho výstupu si buď neprečítal zákon s porozumením, alebo chcel účelovo klamať. Týmto autorom je Ľubomír Daňko, bývalý šef NAKA, aktuálne zamestnanec Nadácie Zastavme korupciu a čo je zarážajúce, doktor práv. Ministerstvo spravodlivosti považuje celkovo správu mimovládky za účelovú a absurdný nezmysel, ktorý pán Daňko vyprodukoval a ilustruje prístup, zaujatosť i absenciu odbornosti pri jej príprave.
Dnešnými nezmyslami Nadácia Zastavme korupciu dokázala, čo všetko je ochotná urobiť pre opozíciu, aby prekryla závažnosť hanebného zásahu do nezávislosti súdnictva za vlády I.Matoviča pod taktovkou exministerky Kolíkovej, čo nedávno potvrdil správny súd.
zdroj: fb MS SR
Nadácia Zastavme korupciu sa postavila na opozičnú barikádu a prekrýva hanebný zásah do nezávislosti justície exministerkou Kolíkovou, upozornilo ministerstvo spravodlivosti.
Nadácia zastavme korupciu šermuje s číslami, ako sa jej to hodí, jej závery sú kombináciou skreslených dát s hodnotiacimi úsudkami. Robí tak v čase, keď správny súd svojim rozhodnutím potvrdil hrubé zneužitie politickej moci za vlády I. Matoviča, exministerkou spravodlivosti M. Kolíkovou, ktorá hrubo a hanebne zasiahla do nezávislosti súdnej moci, čo táto mimovládna organizácia nepovažovala ani za povšimnutiahodné.
Nadácia sa už ani nesnaží javiť zdanie objektívnosti. Účelová kritika výlučne jedného politického spektra a ignorovanie zlyhaní v oblasti právneho štátu u predstaviteľov súčasnej opozície je ukážkou zaujatosti a nedôveryhodnosti.
Ministerstvo opakovane argumentovalo, že novela spôsobila prepustenie 446 osôb z výkonu trestu odňatia slobody a 8 osôb z výkonu väzby. A pokiaľ ide o tie ďalšie čísla, za najväčšiu lož možno označiť tvrdenia, že novela pomohla viac ako trom tisíckam zločincov. Väčšina z deklarovaného počtu boli resp.sú ďalej riešené ako priestupky, čo znamená, že pachátelia neobídu bez trestu.
Naopak, v niektorých prípadoch sa môže javiť potrestanie v zmysle priestupkového zákona ešte prísnejšie. Veľa z týchto prípadov sa týka práve tzv.horalkových trestných činov, čize prípadov, ak bol páchateľ trestne stihaný za opakovanú krádež napríklad rožka.
A toto je jedna z vecí, ktorú sme prevzali z Ódorovej novely trestného zákona, čo má najväčší vplyv na tieto štatistiky.
Ďalším veľkým klamstvom je tvrdenie, že v dôsledku novely Trestného zákona už nemôžu súdy ukladať zločincom trest prepadnutia majetku. Predmetná novela totiž nemala žiaden vplyv na spomínanú súdnu prax a je na zamyslenie, ak túto skutočnosť autor tlačovej správy neovláda, veď ide o bývalého riaditeľa Národnej kriminálnej agentúry. Faktom je, že ústavný súd v kontexte právnej úpravy umožňujúcej prepadnutie majetku ešte dňa 27.9.2023 – teda za bývalej vlády – rozhodol o nesúlade pôvodnej právnej úpravy trestu prepadnutia majetku s Ústavou SR. Nález bol vyhlásený v Zbierke zákonov SR dňa 20.10.2023, a teda od spomínaného dátumu stratili tieto ustanovenia účinnosť a prestali sa uplatňovať. Pokiaľ by súčasná vláda v tejto veci neurobila nič, trest prepadnutia majetku by sa takmer vôbec uložiť nedal. Teda zase lož.
Údajná analýza nadácie z pohľadu ministerstva obsahuje nepravdivé a zavádzajúce informácie, ktoré sú navyše podávané tendenčným spôsobom, čím dochádza ku klamaniu verejnosti a vytváraniu falošného obrazu o dopade novely Trestného zákona. Z uvedeného je zrejmé, že mimovládka vstúpila na politickú barikádu opozície, aby pomohla prekryť obrovské zlyhanie exministerky spravodlivosti, ktoré bolo nedávno potvrdené súdnym rozhodnutím.
Zdroj: MS SR
K téme
Najčítanejšie za týždeň
Neprehliadnite
Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
Máte tip na článok? Napíšte nám TU
