Holandsko práve ukázalo, že 32 hodín stačí na rovnaký pracovný výsledok

Marek Para: Kauza Fatima sa rozpadá

3. septembra 2025 Správy

od Samuel Mozolkár Diskusia()

Pellegrini vs Kotlár: Konflikt pre analýzu SAV

Prezident Pellegrini sa v stredu 3. septembra zastal analýzy SAV o mRNA vakcínach a skritizoval splnomocnenca Kotlára.

Prezident Peter Pellegrini sa zastal Slovenskej akadémie vied (SAV) po tom, čo vládny splnomocnenec pre preverenie pandémie Peter Kotlár spochybnil jej analýzu mRNA vakcín proti ochoreniu COVID-19.

Podľa hlavy štátu nie je namieste znevažovať prácu vedcov, ktorí podľa neho odviedli odbornú činnosť a zaslúžia si rešpekt, nie politické útoky.

Kotlár minulý týždeň vyhlásil, že výsledky SAV nepovažuje za smerodajné, keďže akadémia podľa neho nie je certifikovaným laboratóriom. Zdôraznil, že rozhodujúce budú až závery vyšetrovania. Na jeho slová reagovala aj česká molekulárna biologička a šéfka súkromného laboratória Tilia Laboratories Soňa Peková.

Tvrdila, že viaceré zahraničné laboratóriá dospeli k odlišným výsledkom a spochybnila postup slovenských vedcov, ktorí podľa nej nepracovali s pôvodnými vzorkami.

Prezident Pellegrini však odmietol takýto prístup a zdôraznil, že vedecké pracoviská na Slovensku nemožno oberať o dôveryhodnosť bez odborných dôvodov. Podľa neho by sa diskusia o vakcínach mala viesť odborne, nie prostredníctvom politických vyhlásení či osobných sporov.

Prezident Peter Pellegrini zároveň upozornil, že Slovensko sa nachádza na zásadnom bode, kde sa rozhoduje, aké autority bude spoločnosť rešpektovať a komu bude dôverovať.

Podľa Pellegriniho je nebezpečné spochybňovať vedu, výskum a ľudí, ktorí celý život zasvätili práci vo svojom odbore a vypracovali sa medzi špičku doma i v zahraničí. „Ak začneme podkopávať dôveru vo vedcov a odborníkov, vydávame sa na nesprávnu cestu. Mali by sme sa čo najskôr vrátiť späť,“ vyhlásil prezident.

Zdôraznil tiež, že spoločnosť si má vážiť odborníkov ako stabilný pilier poznania. Ako príklad uviedol, že pri liečbe chorého človeka sa vždy spolieha na lekára či profesora s odbornou praxou, a nie na samozvaných poradcov šíriacich rady cez internet. „Ak má byť liečená moja mama, želám si, aby to bol kvalifikovaný lekár a nie niekto, kto jej odporučí vypiť pol deci čistiaceho prostriedku,“ dodal Pellegrini.

Ostrá reakcia SNS

Slovenská národná strana (SNS) reagovala na vyjadrenia prezidenta Petra Pellegriniho, ktorý sa zastal Slovenskej akadémie vied a zároveň kritizoval poslanca SNS a vládneho splnomocnenca Petra Kotlára. Podľa národniarov prezident opäť ukázal, že si vyberá témy selektívne a účelovo.

„Je zrejmé, že prezident Slovenskej republiky opäť neprekročil svoj tieň. Mlčal, keď hrozili podozrenia zo zlodejstiev pri tendri na záchranky. Nepovedal ani to, či pozná MUDr. Čellára z Banskej Bystrice, a ani aký má vzťah k ľuďom, ktorí financovali stranu Hlas-SD pred voľbami. Je jasné, že prezident opäť raz účelovo využil situáciu, aby sa postavil na opačnú stranu barikády,“ uviedla SNS v stanovisku.

Strana zároveň zdôraznila, že nemá v úmysle spochybňovať autoritu Slovenskej akadémie vied. Jej stanovisko o mRNA vakcínach vzala na vedomie, no podľa SNS je potrebné viesť širšiu odbornú diskusiu o vakcinácii ako takej. „Z hľadiska témy vakcín považujeme za dôležité viesť odbornú diskusiu o tom, ktoré vakcíny ľuďom pomáhajú a ktoré im môžu škodiť,“ dodali národniari.

Podľa SNS je nevyhnutné, aby sa k téme pandémie a očkovania vrátila verejnosť aj odborníci, pretože udalosti rokov 2020 až 2023 priniesli množstvo otáznikov a kontroverzií, ktoré si vyžadujú dôkladné vysvetlenie.

Zdieľať