Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Untitled design 2025 11 26t142528.404.jpg
1
Otvoriť Foto TU
Otvoriť galériu
26. novembra 2025 Správy od Iden.sk Diskusia()

Predsedu Špecializovaného trestného súdu Michala Trubana oslobodili spod disciplinárneho návrhu

Ústavný súd potvrdil, že v konaní o väzbe Norberta Bödöra a obvinených v kauze Dobytkár nedošlo k porušeniu povinností sudcu.

Predseda Špecializovaného trestného súdu Michal Truban bol právoplatne oslobodený spod disciplinárneho návrhu, ktorý sa týkal jeho postupu v konaní o väzbe podnikateľa Norberta Bödöra a ďalších obvinených v kauze Dobytkár. Podľa pôvodného rozhodnutia disciplinárneho senátu mal Truban pochybiť tým, že sa z rozhodovania nevylúčil. Ústavný súd však jeho konanie vyhodnotil ako zákonné a disciplinárne stíhanie nepreukázalo dôvod na sankciu.

Rozhodnutie nadväzuje na sériu konaní najvyššieho správneho súdu aj Ústavného súdu SR, ktoré sa zaoberali otázkou nezaujatosti sudcu, správnosti hodnotenia svedeckých výpovedí a procesného postupu pri preverovaní námietok.

Ústavný súd vo svojom náleze konštatoval, že disciplinárny senát nepreukázal Trubanovu zaujatosť a nepreukázal ani porušenie jeho povinností ako sudcu. Kľúčové bolo posúdenie toho, či sudca mohol mať vedomosť o okolnostiach, ktoré by ho mali viesť k vylúčeniu z rozhodovania.

V rozhodnutí sa uvádza, že samotné svedecké výpovede, na ktorých disciplinárny senát v minulosti staval, nemali dostatočnú dôkaznú silu. Ústavný súd zdôraznil, že pri hodnotení výpovedí musí súd postupovať obozretne, no zároveň mal disciplinárny senát k dispozícii aj ďalšie dôkazy, ktoré do úvahy nezobral. „Bez voľného hodnotenia dôkazov by boli aj hodnoty nezávislosti a nestrannosti súdnej moci iluzórne,“ uvádza sa na jednej z priložených strán rozhodnutia Ústavného súdu.

Ústavný súd zároveň pripomenul, že procesný postup nadriadeného súdu, ktorý o námietke zaujatosti rozhodoval, bol v súlade so zákonom. Skutočnosť, že sa Truban subjektívne necítil zaujatý, nemohla byť podľa súdu automatickým dôvodom na disciplinárnu zodpovednosť.

Reakcia Trubana

Michal Truban rozhodnutie privítal a označil ho za spravodlivé aj zákonné. „Verejne vyzývam pána Hrubalu a Mazáka, aby si zorganizovali tlačovú besedu a aby náležite a pravdivo informovali o výsledku tohto konania, tak ako to urobili v októbri 2020, keď si zvolali tlačovú konferenciu,“ vyhlásil Truban.

V roku 2020 bola medializácia prípadu rozsiahla a podľa Trubana výrazne zasiahla do jeho profesijného aj osobného života. Očakáva preto, že o oslobodzujúcom rozhodnutí budú informovať rovnako intenzívne.

K téme

Témy

Najčítanejšie za týždeň

Neprehliadnite

Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
podmienkami používania a potvrdzujem, že som sa oboznámil s ochranou osobných údajov

Máte tip na článok? Napíšte nám TU

Copyright © Iden.sk Všetky práva vyhradené. Iden.sk si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku, jeho častí a zverejnených fotografií.