Karol Lovaš: Doba, ktorú žijeme, je náročná. Ako by ju charakterizoval psychiater?

Raši sa v Tokiu stretol s predsedom Snemovne radcov Masakazom Sekiguchim

5. septembra 2025 Kultúra Umenie

SNS žiada mainstreamové médiá o ospravedlnenie

Slovenská národná strana (SNS) kritizuje denníky N, SME, Aktuality.sk a televíziu Markíza za spôsob, akým informovali o prípade tzv. Donatellovej busty.

Podľa SNS médiá dlhodobo šírili nepodložené informácie, ktoré mali poškodzovať povesť ministerstva kultúry aj samotnej politickej strany.

Koncom mája 2025 sa dostala do centra pozornosti renesančná busta Cecilie Gonzagy, ktorú historička Marta Herucová identifikovala ako dielo florentského majstra Donatella. Socha sa nachádzala v Spišskom múzeu v Levoči, avšak jej bezpečnosť bola podľa rezortu kultúry nedostatočná.

Dňa 29. mája ju preto generálny tajomník služobného úradu ministerstva Lukáš Machala, za asistencie polície a kukláčov, nechal previezť na prísne strážené miesto. Ministerstvo argumentovalo, že ide o unikátny artefakt, ktorý potrebuje dôkladnú odbornú expertízu a lepšie podmienky na ochranu.

Presná lokalita uloženia busty nebola zverejnená. Machala vtedy verejnosti odkázal, že „dielo je v bezpečí“ a rezort kultúry postupuje plne v súlade so zákonom.

Polemika o pravosti diela

Krátko po prevoze sa objavili dohady, že ide o originál z 15. storočia, čo vyvolalo širokú mediálnu pozornosť aj záujem verejnosti. Niektoré redakcie však začali spochybňovať samotný zásah ministerstva, pričom naznačovali, že mohlo ísť o neodborné zaobchádzanie, alebo dokonca o snahu zakryť manipuláciu s historickým dielom.

Denník N, SME, Aktuality.sk a televízia Markíza podľa SNS opakovane informovali o buste ako o origináli, bez toho, aby čakali na závery expertízy. V niektorých komentároch sa dokonca objavili úvahy, že busta bola odcudzená alebo nesprávne skladovaná.

Medzinárodné skúmanie, ktoré prebehlo počas nasledujúcich mesiacov, však prinieslo iný výsledok. Podľa odborníkov nešlo o autentické dielo Donatella, ale o neskoršiu kópiu, pravdepodobne z florentskej dielne koncom 19. storočia.

Reakcie rezortu a SNS

Ministerstvo kultúry v oficiálnom stanovisku uviedlo, že jeho kroky boli vedené snahou o maximálnu ochranu busty a odborné preverenie jej pôvodu. Prevoz zo Spišského múzea označilo za legitímny a zákonný, pričom postup konzultovalo aj s ďalšími štátnymi inštitúciami.

Slovenská národná strana tvrdí, že práve ignorovanie týchto faktov médiami viedlo k šíreniu skresleného obrazu. „Denníky a televízia nečakali na výsledky a ako vždy si prispôsobili pravdu podľa seba,“ uvádza sa vo vyhlásení SNS.

Podľa strany sa tak cielene poškodilo dobré meno ministerstva kultúry aj SNS ako politického subjektu.

Zatiaľ čo medzinárodná expertíza uzavrela, že nejde o originál z 15. storočia, politická dohru má celá záležitosť stále otvorenú.

SNS naďalej trvá na ospravedlnení od médií, ktoré podľa nej nezodpovedne formovali verejnú mienku. Samotná busta sa má po ukončení všetkých administratívnych procesov vrátiť späť do depozitára Slovenského národného múzea.

Zdieľať