Súd oslobodil lekára Petra Liptáka spod obžaloby
Mestský súd Bratislava I rozhodol v prípade známeho lekára Petra Liptáka. Ten čelil obžalobe z trestného činu podnecovania pre výroky, ktoré zazneli počas pandémie Covid-19.
Sudkyňa konštatovala, že skutok, za ktorý bol stíhaný, nemožno považovať za trestný čin.
Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné – prokuratúra sa proti verdiktu odvolala. O ďalšom osude prípadu tak bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave.
„Rozhodnutie súdu potvrdilo, že som sa nedopustil trestného činu,“ uviedol Lipták po skončení pojednávania.
Výroky z decembra 2020
Obžaloba súvisela s vystúpením Liptáka na zhromaždení v Bratislave počas núdzového stavu v decembri 2020. Lekár verejnosť vyzýval, aby nerešpektovala vtedajšie protipandemické opatrenia, vrátane povinnosti nosiť rúška.
Podľa odôvodnenia rozsudku súd dospel k záveru, že Úrad verejného zdravotníctva SR nemal kompetenciu zaviesť povinné nosenie rúšok s cieľom obmedziť šírenie vírusu. Zákon mu dáva právomoc ukladať takúto povinnosť iba v špecifických prípadoch – napríklad na pracoviskách, kde je rúško pracovnou pomôckou na ochranu zdravia zamestnancov.
Práve z tohto dôvodu možné naplniť skutkovú podstatu trestného činu podnecovania.
Lipták: postupoval som podľa prísahy lekára
Samotný lekár rozsudok privítal. „Súd potvrdil, že výrok, ktorý som povedal na začiatku pandémie – aby sa ľudia zhromažďovali a aby nenosili rúška – bol v súlade so zákonom,“ vyhlásil. Zároveň zdôraznil: „Postupoval som správne a to aj v duchu Hippokratovej prísahy.“
Podľa jeho slov však celé stíhanie preňho znamenalo „obrovské riziko, ktoré sa ťahalo päť rokov“.
Jeho obhajoba od začiatku namietala, že obžaloba bola podaná nezákonne a bez dostatočných dôvodov. Lipták počas celého konania odmietal akúkoľvek vinu. „Som hrdý, že som sa obhájil ako lekár,“ dodal na záver.
K téme
Najčítanejšie za týždeň
Neprehliadnite
Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
Máte tip na článok? Napíšte nám TU
