Žilinka vracia úder koalícii: Návrh na zmenu neobsahuje posilnenie ochrany obetí
Navrhovaný zákon o vzniku Úradu na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti má podľa predkladateľov reagovať na údajne neefektívny systém ochrany obetí. Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka však upozorňuje na zásadné rozpory medzi deklarovanými cieľmi a skutočným obsahom návrhu.
Predkladateľ tvrdí, že existujúci model inštitucionálnej ochrany obetí „vedie k jeho zníženej efektivite a praktickému oslabeniu garancie práv obetí trestných činov, ktoré nemajú dostatočne jednotnú a účinnú ochranu v praxi“. Zároveň uvádza, že „iba urýchleným nadobudnutím účinnosti zákona je možné odvrátiť pokračovanie zásahov do ľudskej dôstojnosti obetí trestných činov“.
Generálny prokurátor však spochybňuje tieto tvrdenia. Podľa neho NIE JE ZREJMÉ, v čom konkrétne malo v ostatnom období dochádzať k praktickému oslabeniu garancií práv obetí alebo k zásahom do ich dôstojnosti.
Predkladateľ návrhu tvrdí, že súčasný model inštitucionálnej ochrany obetí je neefektívny a vedie k oslabeniu garancií ich práv. Podľa jeho slov obete údajne nemajú v praxi zabezpečenú dostatočne jednotnú a účinnú ochranu. Zároveň tvrdí, že iba rýchle prijatie zákona môže odvrátiť pokračovanie zásahov do ich ľudskej dôstojnosti.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka tieto tvrdenia spochybňuje. Upozorňuje, že nie je zrejmé, v čom konkrétne malo v ostatnom období dochádzať k oslabeniu garancií práv obetí alebo k zásahom do ich dôstojnosti. Podľa jeho názoru absentujú akékoľvek jasné a presvedčivé argumenty, ktoré by takúto dramatickú interpretáciu situácie potvrdzovali.
Žilinka zdôrazňuje, že návrh zákona nijako nemení spôsob ochrany obetí trestných činov a neobsahuje ani žiadne prvky, ktoré by túto ochranu zefektívnili či posilnili. V skutočnosti ide najmä o presun agendy odškodňovania obetí trestných činov z Ministerstva spravodlivosti SR na nový úrad. Komplexná ochrana obetí pritom zostáva aj naďalej v pôsobnosti existujúcich orgánov a subjektov, čo vyplýva z charakteru tejto agendy.
Podľa generálneho prokurátora preto názov zákona nezodpovedá jeho obsahu. Ako uvádza, ak ide o obete trestných činov, nový úrad bude v podstate iba inštitúciou na odškodňovanie obetí, nie na ich komplexnú ochranu, ktorú deklaruje názov návrhu.
Témy
Najčítanejšie za týždeň
Máte tip na článok? Napíšte nám TU












